Фантастические планы Илона Маска по обузданию глобального потепления назвали катастрофическими
Илон Маск хочет блокировать Солнце для обуздания глобального потепления
Миллиардер Илон Маск хочет блокировать Солнце, чтобы обуздать глобальное потепление, но ученые предупреждают, что спорный метод может привести к катастрофическим последствиям
Глава SpaceX Илон Маск поделился возможным решением климатического кризиса, хотя ученые предупреждают, что это может закончиться катастрофой, пишет Daily Mail. В своем посте на платформе соцсетей X (Twitter) Маск сообщил, что хочет запустить на околоземную орбиту «большую группировку спутников, работающих на солнечной энергии». Эти спутники с поддержкой искусственного интеллекта смогут вносить «незначительные коррективы» в то, сколько солнечной энергии достигнет Земли, оказывая охлаждающий эффект на планету.
Многие представители общественности, похоже, пришли в ужас от этой идеи, которая представляет собой подход Маска к «геоинженерному» проекту, который уже был предложен, отмечает Daily Mail.
В ответ один скептически настроенный пользователь возмущается: «То есть, по сути, мы позволяем ИИ решать, сколько солнечного света люди получают сейчас? Что может пойти не так».
Другой пользователь написал: «Ни один человек, ни компания, ни правительство не имеют права вмешиваться в НАШ коллективный мировой климат», а один посетовал, что «нам не нужно больше людей, играющих в Бога».
Лили Фур, директор программы по изучению ископаемого топлива в Центре международного экологического права (CIEL) в Берлине, назвала эту идею «в высшей степени спекулятивной».
«Солнечная геоинженерия по своей сути непредсказуема и может еще больше дестабилизировать нашу и без того хрупкую климатическую систему», — сказала она в интервью Daily Mail.
«Любое будущее внедрение геоинженерии поставит под угрозу жизни и права миллиардов людей, в том числе в Великобритании, — добавила Лили Фур. – Если бы это когда-нибудь было применено, было бы невозможно приостановить или приостановить его без риска резких скачков температуры и ускорения глобального потепления. Эти весьма спекулятивные технологии являются опасным отвлекающим фактором от решения климатического кризиса и должны быть сняты с рассмотрения навсегда».
В социальных сетях многим людям напомнили эпизод из «Симпсонов», где местный миллиардер мистер Бернс закрывает солнце, заставляя жителей Спрингфилда пользоваться электричеством с его атомной электростанции.
Профессор Густав Андерссон, биолог из Университета Умео в Швеции, сказал, что у Бернса «была похожая идея несколько лет назад».
Маска спросили, как созвездие обеспечит «точную и справедливую регулировку солнечной энергии» по всей Земле, учитывая при этом сезонные колебания. Владелец SpaceX ответил: «Да. Потребуются лишь незначительные корректировки, чтобы предотвратить глобальное потепление или похолодание, если на то пошло».
Затем Маск признал, что если перекрыть слишком много солнечного света, температура резко упадет и Земля превратится в «снежный ком». По словам Маска, Земля «в прошлом не раз превращалась в снежный ком», хотя в последний раз это происходило около 635 миллионов лет назад.
Илон Маск не уточнил, какую именно роль ИИ будет играть в его созвездии спутников, но, скорее всего, именно он будет отвечать за определение того, когда вносить «крошечные коррективы» в то, сколько солнечной энергии достигнет Земли.
Хотя все это может показаться непрактичным, Маск уже отправил на околоземную орбиту более 8000 спутников в рамках своей группировки Starlink, обеспечивающей высокоскоростной Интернет по всему миру, напоминает Daily Mail. И расходы на такой проект вполне мог бы покрыть Маск, который в настоящее время является самым богатым человеком в мире с состоянием около 469 миллиардов долларов.
Рам бен Зеев, писатель и предприниматель из Шотландии, сказал, что с технической точки зрения это «возможно», но «последствия ошибки будут неизмеримы». В своем посте в соцсетях он предупредил, что идея «опасно переоценивает человеческий контроль и недооценивает природный баланс».
«Уменьшение количества солнечного света не только снижает температуру, но и напрямую влияет на фотосинтез — основу жизни на этой планете», — предупреждает он. Даже 1-2-процентное сокращение использования солнечной энергии может нанести ущерб мировому сельскому хозяйству, лесам и производству кислорода.’
Профессор Сэмми Баззард, гляциолог и климатолог из Университета Нортумбрии, отмечает, что у такой схемы могут быть «непредвиденные последствия». «Один человек или одна страна не должны принимать решения о климате за другую, особенно учитывая риск непредвиденных последствий от непроверенных методов, — сказала она в интервью Daily Mail. – Некоторые примеры того, что необходимо было бы дополнительно изучить для этого метода, — это затраты на выбросы углерода (запуск спутников и искусственный интеллект связаны с большим количеством углерода) и управление. Поскольку этот метод будет иметь глобальные последствия, которые не везде будут одинаковыми, для его внедрения потребуется глобальное согласие. В конечном счете, у нас есть известный и эффективный метод улучшения нашей ситуации — обезуглероживание, и мы должны сосредоточить на этом нашу энергию”.
Алессандро Сильвано, научный сотрудник Саутгемптонского университета, считает, что хорошо, что «крупномасштабные меры по изменению климата обсуждаются более открыто». «Но важно отметить, что геоинженерия — будь то управление солнечной радиацией или удаление углекислого газа — остается сложной с научной точки зрения и сопряжена со значительными неопределенностями, — сказал он в интервью Daily Mail. – Любое предложение потребует тщательной оценки его технической осуществимости, потенциального воздействия на погодные условия и экосистемы, а также его геополитических последствий».
Идея затемнения солнца уже обсуждалась, хотя некоторые эксперты предложили использовать вместо спутников светоотражающие частицы. Однако в недавнем отчете команда ученых предупредила, что такие рискованные «геоинженерные» проекты могут нанести ущерб погоде и фактически усугубить изменение климата, пишет Daily Mail.
